Ausgelesen #12 – Zu zweit in die Dunkelheit

Vorweg: Ich hoffe, dass mein Kommentar nicht zu trollig klingt. Aber tatsächlich habe ich zu fast all euren Aussagen im Podcast (ob zur Handlung, zu Charakteren oder dem Setting) eine genau gegensätzliche Meinung. Ausnahme ist der letzte Teil zum Verhältnis Legends/Kanon, da bin ich bei euch. Aber fangen wir mal an.

Ich habe vom Roman nicht viel erwartet, da ich von Master und Apprentice so dermaßen enttäuscht war, dass ich schon mit einer gewissen Vorsicht an das nächste Werk von Claudia Gray herangegangen bin. Und was soll ich sagen? „Positiv überrascht“ wäre vielleicht zu viel des Guten, aber zumindest konnte ich den Roman lesen, ohne mich groß aufzuregen und fand ihn daher durchaus kurzweilig. Trotzdem ist er für mich im Großen und Ganzen nur unteres Mittelmaß, aber das liegt am Stil von Claudia Gray. Dazu gleich noch mehr.

Mein Hauptproblem mit Gray ist – und es tut mir fast schon weh, das zu schreiben, weil Ines das immer positiv hervorhebt und ich ihr das auch nicht madig machen möchte – ihre Charakterarbeit. Ich habe bei ihr immer (naja, was weißt immer – in Master and Apprentice und hier in Into the Dark halt) das Gefühl, sie sitzt am Buch und überlegt sich, was für ausgefallene, überdrehte und zugespitzte Charaktere sie noch nicht verwendet hat. Nach Rael Averross dachte ich schon, man könnte einen Star-Wars-Charakter nicht noch abstruser und unglaubwürdiger schreiben. Und siehe da, in Into the Dark passiert das gleich mehrfach. Wir haben einen völlig verrückten Piloten, der nicht nur schrill aussieht, sondern dem auch außer dem Verrücktsein kaum Charakter zugewiesen wird. Ich rechne es zwar Gray an, dass sie die Bandbreite an queeren Figuren erweitert, aber finde es nicht sonderlich hilfreich, wenn die erste asexuelle Person in Star Wars (man korrigiere mich, sollte ich jemanden vergessen haben) als durchgeknallter Pilot mit einem Ausschnitt bis zum Bauchnabel dargestellt wird. Ich weiß nicht, in welcher lockeren Gesellschaft Gray lebt, aber in meinem Umfeld (ländlicher Raum, Ostdeutschland) wäre ich froh, wenn Queere nicht als verrückt dargestellt, sondern nicht-Queere sehen würden, dass wir Menschen wie alle anderen sind. Übertriebene Stereotype helfen überhaupt nicht dabei, Respekt aufzubauen. Dann haben wir unsere Gruppe Jedi, die alle irgendwie vom Typ her total anders sind als sie eigentlich aus Sicht des Rates sein sollten (zwei total Unausgeglichene, eine, die nie auf Anweisungen hört und einer, dessen Emotionen kritisiert werden). Wenn man eine Figur durch das charakterliche Anderssein interessant gestalten möchte, dann muss diese eben auch eine gewisse Einzigartigkeit haben und nicht eine*r von vielen sein. Genau das Gegenteil von Vielfalt schafft Gray übrigens mit den nicht-charakterlichen Merkmalen. Wir haben tatsächlich – sehen wir mal Orla als Umbaranerin als nicht allzu krass nicht-menschlich an – ausschließlich menschliche Hauptfiguren. Die Konzeptzeichnungen zu THR haben mich da auf etwas anderes hoffen lassen. Stattdessen werden vereinzelt andere Spezies als Fanservice (?) gestreut (Scover Byne, Jora Malli, Isamer), ohne dass deren Nichtmenschlichkeit im besonderen Maße positiv geframt wird. Wäre Into the Dark ein in der Realität spielender Film und würden BIPOC nur in drei kleinen Hintergrundrollen auftreten, wäre der Aufschrei zurecht groß. Das aber gerade nur nebenbei bemerkt. Halbwegs interessant geschrieben fand ich tatsächlich Affie und den moralischen Konflikt in ihr, ihre Ziehmutter ins Gefängnis zu bringen (mit der aus meiner Sicht richtigen Entscheidung am Ende). Um die Charaktere abzuschließen, noch ein Wort zu Geode: Ich konnte mit ihm nicht viel anfangen. Der Grundgedanke, eine stein-ähnliche Spezies zu schaffen, ist ja echt gut (und wir hatten ja auch im EU schon eine Vielzahl von obskuren Lebensformen), aber der Running Gag mit Grays Beschreibungen von Geodes Handlungen war überhaupt nicht mein Humor (wie im übrigen auch so ziemlich alle übrigen Witze im Buch). Aber das ist sicherlich Geschmackssache.

Ein zweiter großer Kritkpunkt – auch hier war ich schon bei Master and Apprentice nicht zufrieden – ist Grays Vorstellung von den Jedi. Mit Rael Averross hatte man schon jemanden, der sich total unjedihaft verhält und jetzt sehen wir sogar, dass Padawane im Tempel feiern (was schon meinem Verständnis vom bescheidenen Dasein der Jedi widerspricht) und sogar Alkohol trinken. Für mich passt das nicht in die Kontinuität rein, selbst wenn man annimmt, dass die Jedi zu THR-Zeiten noch ein wenig anders drauf waren als in der PT. Wobei ich mich dabei frage, ob das wirklich so der Fall ist. Sämtliche Szenen im Tempel lassen mich Jedi und Rat noch unsympathischer, verkopfter und dogmatischer erscheinen als es den PT-Jedi jemals angedichtet wurde. Scheinbar geht es da militärischer zu als später in der GAR (zumindest durften die Klone einfach mal ihre Helme mit Ahsokas Gesichtsmuster bemalen, während Padawane auf Geheiß ihrer*s Meisters*in nicht einmal ohne den Zopf rumlaufen dürfen) und eigenes, kreatives Denken soll wohl ähnlich ausgeschaltet werden, wie auf Kamino. Kurzum: Ein Literaturprojekt, das den Fokus auf die Jedi und ihre Glanzzeit legt, sollte diese im Ergebnis nicht in einem schlechteren Licht darstellen, als andere Werke es tun. So langsam beginne ich Verständnis für diejenigen zu empfinden, die behaupten, die Jedi seien eine dogmatische Sekte, die Kinder entführe und indoktriniere.

Als weitere Kritikpunkte sind mir die doch wenig anspruchsvolle Sprache aufgefallen (aber vielleicht liegt das auch an der Zielgruppe), die Tatsache, dass ein Planet Eiram heißt, was mir klanglich zu nah am gerade erst vor anderthalb Jahren in den Kanon eingebrachten Namen des Zeffo-Weisen Eilram liegt, sowie die Tatsache, dass die Sith etwas mit den Drengir zu tun gehabt haben sollen. Bei Letzterem bin ich vielleicht mit meiner Meinung etwas isoliert, aber in meiner Vorstellung hielten sich die Sith der Bane-Linie für knapp 1000 Jahre so bedeckt, dass niemand je etwas von ihnen mitbekam. Dass sie jetzt auch hier wieder die Fäden in der Hand gehalten haben sollen, sagt mir nicht zu.

Zu guter Letzt noch ein paar positive Worte (ich sagte ja schon, dass meine Erwartungen gering waren, sie aber doch leicht übertroffen wurden). Hättet ihr nicht in den Info-Posts und Rezensionen zu Into the Dark darauf hingewiesen, dass es sich um einen Horror-Roman handeln soll, hätte ich das gar nicht mitbekommen. Und damit meine ich im Gegensatz zu euch nicht, dass ich mitbekommen hätte, dass es ein schlecht umgesetzter Horror-Roman gewesen wäre, sondern wirklich, dass ich das Werk überhaupt nicht mit dem Genre in Verbindung gebracht hätte. Somit konnte ich mich auch nicht über horrortechnische Plotholes aufregen, sondern habe das Buch einfach nur als normalen Abenteuerroman gesehen (wobei das im Angesicht der deutlich eklatanteren Mängel, die ich schon beschrieben habe, jetzt auch nicht mehr groß was gerissen hätte).

Fazit: Ein Roman, der kurzweilige Unterhaltung liefert, wenn man keinen großen Wert auf glaubwürdige und tiefgründige Charaktere legt und mit Grays Vorstellung von Humor und In-Universe-Kontinuität klarkommt.